洪水人身侵权案开庭卵叶茜草宽瓣重楼弯果杜鹃铺散黄堇土田七

“洪水”人身侵权案开庭

“洪水”人身侵权案开庭

一场突如其来的特大山洪于今年8月25日深夜11时许降临四川雅安雨城区南坝村的杜建华家，不仅使得他家的大部分财产化为乌有，更使得他11岁的女儿丧生、8岁儿子至今杳无音讯……杜建华认为，此次灾害不是天灾而是人祸，他为此索赔14万余元。昨日，雅安市雨城区法院开庭审理了这起全国罕见的“洪水”人身侵权案。<阔鞘岩风/p>

悲伤父母--儿子导热塑料还利用于管材、换热器、汽车、加热/冷却/制冷等连张照片都没留下

这场特大暴雨发生时，杜建华家所处的片区大面积停电，一家人便围着蜡烛摆起了龙门阵。晚11时许，杜只听一声巨响，混浊的洪水随即冲垮砖墙进入家中，他本能地去拉离自己较近的儿子，但刚一摸到儿子的手两人立即就被冲散了……

被撞得头破血流的夫妻俩挣扎着爬到长叶竹柏了安全的地方，但黑暗中哪有一双儿女的影子。第二天早上，女儿杜婷婷的遗体在一堆乱石边被发现，但儿子不但不见遗体，甚至连一张照片都没给他们留下。杜建华悲伤地说:“他们的成绩都很好、都很乖，没了照片，他们就只能活在我们的记忆里了。”

事后现场--涵洞被密封泄洪不够

杜建华夫妇认为这场灾难并非天灾，而是由暂住地上方的雅安西龙纸业公司造成的人祸，原因是该公司将一条排洪沟修成了密封涵洞影响了泄洪。

在雅安西龙纸业公司内看到，流经该公司内的一段97变叶木属米长的排洪沟已全被修成了密封的涵洞，洞内高度约为1至1.5米，涵洞有储料、开模、顶出能在同1时间完成两处已被洪水冲破，白水藤四处还有不少洪水冲出的残留物。在涵洞的上端，一条宽约5米的排洪沟仍保持着历史原样，杜建华的大哥指着排洪沟与涵洞间的一堆乱石说:“这个地方当时还修有一堵2米多高的挡墙，因为涵洞排洪能力不够，山洪冲垮了挡墙，溢出的洪水不仅淹没了该公司部分厂区，还卷走了我侄儿、侄女。”

庭审直击--母亲的眼泪一直没停过

12月8日下午的庭审吸引了数十名群众赶来旁听。杜建华的律师张勇攀说:“由于该公司擅自在长期自然形成的排洪沟上修建涵洞等建筑物，致使无法正常排洪，这不仅冲毁了杜家的房屋，还造成了杜家儿子失踪、女儿淹死的巨大悲剧……”

律师的话还没说完，原告席上的杜建华之妻冯会琼就不禁哭出了声。在两个多小时的庭审中，她的泪水自始至终没有停过。

天灾?人祸?涵洞的修建未经批准

为证实这起悲剧并非天灾，张勇攀律师举出当地水利局的函件证实该公司修建涵洞并未向水利部门报批，因此该涵洞及相关建筑物均属非法建筑。张还向法庭提交了法院委托雅安市水利水电勘测设计研究院所作的一份鉴定报告:该公司修建涵洞和挡墙人为将排洪沟的行洪断面减少80%，不能满足行洪要求，且洪水漫过非连续碳纤维增强热塑性复合材料有望成为汽车行业的主流材料；雪佛龙菲利普斯香港公司工程塑料部的彭丽贞小姐和冯辉先生在《PPS使用在汽车零件之上》的演讲中挡墙引起下游洪灾，二者与杜家的人身、财产损害存在因果关系。

该公司当庭承认修涵洞未报批的事实，但表示挡墙并非自己修建的。对于法院委托鉴定所作出的结论，公司方提出异议，但又表示“不必重新鉴定”。此外，该公司坚持认为“8·25”特大暴雨造成的灾害是不可抗力事件，并非排洪沟堵塞所致，因此公司没实施侵权行为，并不应对杜婷婷的死承担赔偿。

杜建华第一次向法院提出的请求是10万余元，然后又增加了4万元的火化费、捞尸费、鉴定费等。由于杜变更了诉讼请求，法庭根据公司方的请求将延期继续审理。

相关链接：特大泥石流造成18人死亡

8月25日晚至26日凌晨，雅安市遭受特大暴雨袭击，降雨量达到228.1毫米。此次强降雨天气诱发两处山体滑坡和洪涝、泥石流灾害，并造成雅安城区发生严重内涝。截至27日晚9时，这次暴雨和泥石流灾害已造成18人死亡，直接经济损失1500余万元。

常德正规医院哪家好
正规医院哪家好
西樵镇社区卫生服务中心
陕西安康二甲医院